電話：0311-89603888
E-mail：hebeianhua@126.com
市場(chǎng)部：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號(hào)塔壇國(guó)際商貿(mào)城3號(hào)寫字樓1809室
評(píng)價(jià)室：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號(hào)塔壇國(guó)際商貿(mào)城3號(hào)寫字樓1805室
實(shí)驗(yàn)室：石家莊中南高科正定科技谷8-3
| 建設(shè)單位 | 廊坊歐瓏工貿(mào)有限公司 | 項(xiàng)目名稱 | 年產(chǎn)3萬噸機(jī)械配置項(xiàng)目 | ||
| 報(bào)告編號(hào) | HBAHXZ-2014147 | 建設(shè)單位聯(lián)系人 | 牛鼎原 | 建設(shè)單位地址 | 大廠潮白河工業(yè)區(qū)福喜路西側(cè) |
| 評(píng)價(jià)項(xiàng)目組 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 孫秋娟 | 檢測(cè)項(xiàng)目組 | 采樣人員 | 董光偉、趙瑞伍、 呂健 |
| 報(bào)告編制人 | 耿文英 | 檢測(cè)人員 | 孟衛(wèi)紅、陳惠娟、 賈雋、劉品 | ||
| 項(xiàng)目組成員 | 張海娟、李會(huì)敏 | 報(bào)告編制人 | 王思博 | ||
| 報(bào)告審核人 | 閆召玲 | 報(bào)告審核人 | 羨洪煒 | ||
| 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員 | 孫秋娟、耿文英 | 調(diào)查日期 | 2014.6.7 | ||
| 復(fù)查人員 | 孫秋娟、耿文英 | 復(fù)查日期 | 2014.12.29 | ||
| 采樣人員 | 董光偉、趙瑞伍、呂健 | 采樣日期 | 2014.9.23——2014.9.25 | ||
| 檢測(cè)人員 | 孟衛(wèi)紅、陳惠娟、賈雋、劉品 | 檢測(cè)日期 | 2014.9.23——2014.9.28 | ||
| 建設(shè)單位陪同人 | 牛鼎原 | 陪同日期 | 2014.6.7 | ||
| 項(xiàng)目簡(jiǎn)介 | 廊坊歐瓏工貿(mào)有限公司位于大廠潮白河工業(yè)區(qū)福喜路西側(cè)，法人代表是牛金寶，注冊(cè)資本1000萬元。公司類型為有限責(zé)任公司。行業(yè)分類為黑色金屬鑄造中的鑄鐵件，經(jīng)營(yíng)范圍：機(jī)械加工、板金結(jié)構(gòu)、工程機(jī)械配件、鑄造模型、模具制造及相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)出口業(yè)務(wù)，生產(chǎn)規(guī)模為年生產(chǎn)機(jī)械配重件3萬噸。 | ||||
| 項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果 | 該公司存在的主要職業(yè)病危害因素為化學(xué)物質(zhì)類因素：一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、苯、甲苯、二甲苯；粉塵：矽塵、鑄造粉塵、其他粉塵；物理因素：噪聲。 | ||||
| 評(píng)價(jià)結(jié)論與建議 | 依據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754-2011）,本項(xiàng)目屬于黑色金屬鑄造中的鑄鐵件；根據(jù)《國(guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健[2012]73號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《目錄》），本項(xiàng)目屬于（十八）黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)中的第（3）黑色金屬鑄造。 因此，判定本項(xiàng)目的職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類為嚴(yán)重。 依據(jù)河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理下發(fā)的《轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄（2012年版）的通知》（冀安監(jiān)管職健[2012]90號(hào)）第3條規(guī)定，當(dāng)建設(shè)項(xiàng)目擬采用的原材料、主要生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品等可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害的風(fēng)險(xiǎn)程度與國(guó)家規(guī)定有明顯區(qū)別時(shí)，可以降低職業(yè)病危害的分類類別。經(jīng)分析，建設(shè)項(xiàng)目與國(guó)家規(guī)定無明顯區(qū)別。因此，判定該項(xiàng)目仍屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重項(xiàng)目。 | ||||
| 專家組評(píng)審意見 | ———————————— | ||||
