報告編號

HBAHZP-2021009

建設單位聯系人

林家楨

建設單位地址

石家莊高新區秦嶺大街116號

評價項目組

項目負責人

張海娟

檢測項目組

采樣人員

——

報告編制人

張海娟

檢測人員

——

項目組成員

王麗、劉陽、孫秋娟

報告編制人

——

報告審核人

劉立然

報告審核人

——

現場調查人員

張海娟、孫秋娟

調查日期

2020.9.28

采樣人員

——

采樣日期

——

檢測人員

——

檢測日期

——

項目簡介

建設項目概況：建設項目名稱：石家莊市城市軌道交通5號線一期工程。項目性質：新建項目，依據《國民經濟行業分類》（GB/T4754-2017）（按第1號修改單修訂），屬于“G交通運輸、倉儲和郵政業—54道路運輸業—5412城市軌道交通。項目規模：該項目南起宮北路站，東至談固北大街站，沿紅旗大街-友誼大街-市莊路-光華路敷設，線路全長約19.90km，共設車站19座，均為地下線，平均站間距約為1.07km，工程西南端設宮家莊車輛基地1處，根據《石家莊市城市快速軌道交通遠景線網》，5號線一期工程與其他5條線路形成換乘站6座；結合石家莊市城市軌道交通線網規劃修編初步成果，預留遠期7號線實施、換乘條件。宮家莊車輛段設停車列檢30列位，雙周三月檢3列位，定修1列位，臨修1列位，配置洗車、鏇輪、吹掃、靜調等相應設施。該項目工程總投資約175.95億元。規劃建設期為2025年～2029年。項目擬建地點。該項目途徑橋西區、新華區和長安區。線路起自紅旗南大街與宮北路交口的宮北路站，依次沿紅旗大街、新石中路、友誼大街、市莊路和光華路敷設、設站，終至光華路與談固北大街交口的談固北大街站，呈倒L型走向。項目建設單位。該項目建設單位為石家莊市軌道交通集團有限責任公司。公司類型：其他有限責任公司。成立日期：2010年04月14日。法定代表人：付朝立。注冊資本：壹佰捌拾叁億零貳佰壹拾玖萬柒仟柒佰陸拾元整。企業地址：石家莊高新區秦嶺大街116號。經營范圍：以自有資金對國家非限制的或非禁止的項目進行投資；城市軌道交通項目的管理；軌道交通運營、運營服務管理；城市軌道交通沿線的土地綜合開發；城市軌道交通的綜合配套開發；物業服務；城市軌道交通沿線廣告的設計、制作、代理、發布；新能源項目的開發與建設，售電服務；軌道交通技術開發、技術咨詢、技術服務；企業管理咨詢服務，軌道交通設備設施租賃；房屋租賃；軌道交通車輛、設備維護和管理；會議服務；餐飲服務，住宿服務，城市公共交通車票代理服務、公交卡代理服務；組織藝術文化交流活動，展覽展示服務、工藝美術品、文化用品、日用百貨的銷售。（依法須經批準的項目，經相關部門批準后方可開展經營活動）。石家莊市軌道交通集團有限責任公司成立了職業衛生領導小組，其辦公室設置在集團安全質量監督部，負責組織集團公司職業病防治工作。職業衛生領導小組成員包括總工辦、規劃發展部、物資設備部、人力資源部、安全質量監督部、工程管理部、前期工程部、運營分公司等。該項目由石家莊市軌道交通集團有限責任公司建成后交由石家莊市軌道交通集團有限責任公司運營分公司進行運營管理，運營分公司成立了職業衛生領導小組，指定安全管理部為職業衛生管理機構，并配備1名專職職業衛生管理人員。建設單位職業衛生管理基本情況及工程利舊情況。該項目由石家莊市軌道交通集團有限責任公司建成后交由石家莊市軌道交通集團有限責任公司運營分公司進行運營管理，運營分公司指定安全管理部為職業衛生管理機構，并配備專職職業衛生管理人員，該項目建成后依托運營分公司現有的職業衛生管理體系。該項目各崗位平均周工作時間均不超過40h，夜班有設有休息時間。該項目近期規劃定員954人，所需人員均為社會新招聘，其中車輛部235人、機電設備保障部220人、車務部499人。

項目存在的主要職業病危害因素及檢測結果

該項目存在的主要職業病危害因素如下：

物理因素：噪聲、全身振動、微波輻射；

化學因素：硫化氫、氨；

粉塵：其他粉塵。

結論與建議

依據《國民經濟行業分類》（按第1號修訂單修訂）（GB4754-2017），屬于 “G交通運輸、倉儲和郵政業—54道路運輸業—5412城市軌道交通”。

依據《關于公布建設項目職業病危害風險分類管理目錄的通知》（國衛辦職健發[2021]5號），G54道路運輸業-G541城市公共交通運輸（城市軌道交通）職業病危害風險分類為一般。

因此，該項目職業病危害風險分類為一般。

專家組評審意見

專家組聽取了建設單位與河北安樺安全技術有限公司對《石家莊市軌道交通集團有限責任公司石家莊市城市軌道交通5號線一期工程職業病危害預評價報告》（以下簡稱《報告》）的介紹并進行了認真評審，《報告》依據法律、法規、標準、規范對該項目可能產生的職業病危害因素、危害程度、對勞動者健康影響、防護措施等進行了識別分析與評價。該項目的職業病危害風險分類為一般。專家組認為《報告》按專家組意見修改完善后符合相關法律、法規、標準、規范的要求。

1.完善評價依據；

2.完善工程分析內容，明確人工作業工序及內容；

3.完善類比分析，如：類比企業照度超標的原因及擬建項目采取的措施；

4.完善職業病危害因素的辨識、篩選、主要職業病危害因素、關鍵控制點；

5.完善職業病防護設施評價分析，如通風分析；

6.完善應急救援設施分析；

7.補充專家提出的其他合理意見；